Så låt mig nu presentera…

(Ja, WordPress var lite paj. Nej, jag orkade inte rådda med det. Ja, jag tror det är fixat nu… och ja, ja, ja, jag har väl en speciell sorts humor då.)

moderaterna, politik, humor

dn
sopa

Det där med nyspråk är ingen nyhet för moderaterna. Innan valet 2010 hade de bland annat snott och någorlunda inverterat sossarnas gamla affischer. Under själva valkampanjen bredde de på lite extra och hade bland annat affischer som var rent orwellska till sin utformning (och ja, jag blev tvungen att göra om dem lite). Nu trampar de vidare i klaveret, hela vägen fram till historierevisionismen.

Moderaterna påstår nämligen, något omskrivet, att de deltagit i kampen mot apartheid, för allmän och lika rösträtt, jämlikhet(!) och liknande. När verkligheten visar på den exakta motsatsen.

Låt mig visa en lista på vad det egentligen är för grejor moderaterna varit för och vad de varit emot:

• 1904–1918: Nej till allmän och lika rösträtt.
• 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
• 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
• 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1927: Nej till folkskolereform.
• 1931: Nej till sjukkassan.
• 1931: Nej till moderskapsunderstödet.
• 1933: Nej till beredskapsarbete.
• 1934: Nej till a–kassa.
• 1935: Nej till höjda folkpensioner.
• 1938: Nej till två veckors semester.
• 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
• 1946: Nej till fria skolmåltider.
• 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
• 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
• 1948: Nej till arbetsskyddslagen.
• 1951: Nej till tre veckors semester.
• 1953: Nej till fri sjukvård.
• 1959: Nej till ATP (Allmän tilläggspension)
• 1963: Nej till fyra veckors semester.
• 1965: Ja till apartheid.
• 1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
• 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
• 1973: Nej till LAS (Lagen om anställningsskydd).
• 1974: Nej till fri abort.
• 1976: Nej till femte semesterveckan.
• 1983: Nej till löntagarfonderna.
• 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
• 1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU.
• 2003: Ja till Irakkriget.
• 2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
• 2006: Nej till gröna jobb.
• 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
• 2006: Nej till höjd a- kassa.
• 2006: Ja till sänkt a-kassa.
• 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
• 2006: Nej till höjd sjukersättning.
• 2007: Ja till sänkt sjukersättning.
• 2008: Ja till FRA-lagen
• 2009: Ja till IPRED-lagen

Listan hittar du bland annat hos Niclas Jonasson (jag har reviderat den något).

Visst är det lustigt att moderaterna, som säger sig vila på en liberal och konservativ grund ändå 1911 hävdade att liberalerna gick vägen till “förödmjukelse under socialismen”? (Alternativt att liberalerna var dömda till förödmjukelse, etc…)

http://youtu.be/CykpdF0noRo

http://youtu.be/bE57-6yr1JY

Hela händelsen har givetvis gjort utslag på den sociala webben och gett upphov till bland annat hashtaggen #stuffmoderaternadid. Spana in den, det är humor på hög nivå.

Edit: Några tillägg till listan.
Edit #2: Dagens nyheter borde kanske se över sin ohämmade slicka uppåt-överblick över moderaternas historia?
Edit #3: Jag avskyr att länka till aftonslasket, och då i synnerhet med tanke på hur de agerar rent etiskt, men Åsa Linderborgs inpass om moderaternas historie(om)skrivning är något som bara måste läsas!

politikerbloggen, röda berget, frihetssmedjan, kommunisterna, beelzebjörn2, alliansfritt sverige2, oivvios arkiv, jinge, jonas sjöstedt, annarkia, röda berget, storstad, ajour

moderaterna, arkelsten, revisionism, historieförfalskning, politik, ofrivillig humor, twitter, #stuffmoderaternadid, propaganda, apartheid
dn2, svd, sds, allehanda, etc, blt

Edit: Det sägs att bilden ovan är falsk. Det sägs att den inte stämmer överens med sanningen, det sägs att den är ett plagiat, ett lumpet försök att försöka få rörelsen att verka större än vad den egentligen är.

Visst.

Den är skapad i photoshop. Men den föddes ur en vilja att försöka fånga det som medierna ignorerar, att fånga den massrörelse det handlar om. Det är skaparens vision av en ‘virtuell närvaro’; alla människor som dykt upp online. ‘Det är du, det är jag, det är de 99 procenten‘. Bilden må vara manipulerad, sanningen om mediernas undfallenhet och rörelsens styrka är det inte.

Härnäst följer en deklaration på engelska av vad det egentligen är som pågår – eller icke-pågår, om du så vill:

Declaration of the Occupation of New York City

As we gather together in solidarity to express a feeling of mass injustice, we must not lose sight of what brought us together. We write so that all people who feel wronged by the corporate forces of the world can know that we are your allies.

As one people, united, we acknowledge the reality: that the future of the human race requires the cooperation of its members; that our system must protect our rights, and upon corruption of that system, it is up to the individuals to protect their own rights, and those of their neighbors; that a democratic government derives its just power from the people, but corporations do not seek consent to extract wealth from the people and the Earth; and that no true democracy is attainable when the process is determined by economic power. We come to you at a time when corporations, which place profit over people, self-interest over justice, and oppression over equality, run our governments. We have peaceably assembled here, as is our right, to let these facts be known.

They have taken our houses through an illegal foreclosure process, despite not having the original mortgage.

They have taken bailouts from taxpayers with impunity, and continue to give Executives exorbitant bonuses.

They have perpetuated inequality and discrimination in the workplace based on age, the color of one’s skin, sex, gender identity and sexual orientation.

They have poisoned the food supply through negligence, and undermined the farming system through monopolization.

They have profited off of the torture, confinement, and cruel treatment of countless nonhuman animals, and actively hide these practices.

They have continuously sought to strip employees of the right to negotiate for better pay and safer working conditions.

They have held students hostage with tens of thousands of dollars of debt on education, which is itself a human right.

They have consistently outsourced labor and used that outsourcing as leverage to cut workers’ healthcare and pay.

They have influenced the courts to achieve the same rights as people, with none of the culpability or responsibility.

They have spent millions of dollars on legal teams that look for ways to get them out of contracts in regards to health insurance.

They have sold our privacy as a commodity.

They have used the military and police force to prevent freedom of the press.

They have deliberately declined to recall faulty products endangering lives in pursuit of profit.

They determine economic policy, despite the catastrophic failures their policies have produced and continue to produce.

They have donated large sums of money to politicians supposed to be regulating them.

They continue to block alternate forms of energy to keep us dependent on oil.

They continue to block generic forms of medicine that could save people’s lives in order to protect investments that have already turned a substantive profit.

They have purposely covered up oil spills, accidents, faulty bookkeeping, and inactive ingredients in pursuit of profit.

They purposefully keep people misinformed and fearful through their control of the media.

They have accepted private contracts to murder prisoners even when presented with serious doubts about their guilt.

They have perpetuated colonialism at home and abroad.

They have participated in the torture and murder of innocent civilians overseas.

They continue to create weapons of mass destruction in order to receive government contracts.*

To the people of the world,

We, the New York City General Assembly occupying Wall Street in Liberty Square, urge you to assert your power.

Exercise your right to peaceably assemble; occupy public space; create a process to address the problems we face, and generate solutions accessible to everyone.

To all communities that take action and form groups in the spirit of direct democracy, we offer support, documentation, and all of the resources at our disposal.

Join us and make your voices heard!

*These grievances are not all-inclusive.

Länkar: #occupywallstreet, global revolutions på facebook, anoncentral, adbusters, huffington post, michael moore

Media: the new yorker, sds (äntligen!), dn, svd, arbetaren2

politik, ekonomi, occupy wall street

If you’re a kulturmarxist and you know it; show your beard! If you’re a kulturmarxist and you know it; show your beard! If you’re a kulturmarxist and you know it, et cetera och yadda yadda… Ett uttryck populariserat av diverse brununiformerade (om än minus uniformerna numera efter dekret från högsta ort) och räddhågsna stöveltrampare. Använt allt mer i offentligheten efter terrordåden i Oslo och Utøya, nu är det dags att ta ordet från rasisterna – och vad bättre sätt att göra det på än att visa dem skägget?

Klicka här för en facebook-vänlig länk.

intressant?

kläder, politik, kulturmarxister, oslobomben, Utøya, sverigepsykopaterna, terrorism

nöjesguiden, etc, Alex Bengtsson i nätblaskan “en dingding värld”, dn

Che Guevara hade inte heller gillat Sverigepsykopaterna, det står ganska klart!

…apropå detta. Bilden på Che ursprungligen norpad härifrån.

intressant?

sverigepsykopaterna, symboler, politik, idioti, expo, humor

röda malmö

hd

http://youtu.be/iKYLd1i7lTQ

För somliga av oss började terrorismen för 38 år sedan. Vi är de som inte glömmer, vi är de som inte förlåter.

I övrigt är det i år sexton år sedan farsan ställde tollorna, så chilenare han var.

intressant?

#1, #2, #3

Chile, statskupp, 11:e september, Pinochet, family jewels, CIA, politik, terrorism

ab, svd234, dn2, sds2, etc

…sammanfattar det rätt bra.

norge, oslo, utøya, terrorism, politik, galenskap

norge, oslo, utøya, terrorism, politik, galenskap

Kent Ekeroth, det här är till dig. Det här är till det dina. Det här är till Jimmie Åkesson, Björn Söder, Ted Ekeroth, Erik Hellsborn, Rickard Jomshof, Thoralf Alfsson och Alexandra Brunell. Det är till era representanter i de folkvalda församlingarna, det är till era medlemmar och till de människor som röstade på er. Mer än två dygn har det tagit att komma igång med att skriva om det här, två dygn av mer eller mindre oavbrutet läsande och tittande, mer läsande, kommentarer, spridande av telfonnummer och… tanke. Det här kommer nog bli ganska osammanhängande, för egentligen saknar jag ord, egentligen orkar jag inte ens tänka på det som hänt, ändå svämmar både orden och tankarna över. Egentligen. Egentligen vill jag backa bandet, åka till Norge och ställa mig i vägen, egentligen vill jag skrika och gråta. Egentligen vill jag hata. Egentligen känns allt just nu oerhört och – faktiskt – otroligt, men egentligen, egentligen så finns det ju förklaringar bakom – det vet ju både du och jag.

Kent Ekeroth, du frågar och konstaterar – i raljerande, eller nej; i direkt cynisk ton “Någon som vågar sig på en gissning vem som ligger bakom bomberna i Norge? – Nej jag kommer inte kalla er islamofober…” och vet du, det är ingen, absolut ingen som väntar sig motsatsen. Alltså att du ska reagera som du gör. Det hör till er politiska diskurs; ryggmärgsreaktionen, skjutjärnsskuldbeläggandet, pekandet med hela handen åt islam, muslimer, mellanöstern och MENA-folket, som dina likar gillar att kalla det. Mitt enkla svar, eller snarare: min första reaktion var.

- Shit! Vad i hela helvete hände nu?
- Var det verkligen en bomb, eller är det någon olycka? En stor jävla gasläcka?

För du vet, några av oss, faktum är att det antagligen handlar om en relativt stor del av oss, tillhör inte det där “alla” som du så gärna gör dig till företrädare för. Det där “alla” som inte ens motsvarar en dryg tjugondel av den del av befolkningen som orkade dra sig till valurnorna.

Tyvärr så är det så att alltför många inom de borgerliga medierna (för du vet väl att medierna till stor del ägs av borgerliga koncerner?) delar samma ryggradsreflex som du: ISLAM! MUSLIMER! …och alltså blev deras första reaktion just att skylla på “islamistiska terrorister”. Och deras andra reaktion. Och deras tredje. Deras ryggradsreflex… eller brist på ryggrad, snarare. Sedan blev det nämligen, och lustigt nog, väldigt tyst ett tag. Tyst, innan det började pipas om “en ensam galning”, “en sjuk människa” och andra attribut som oftast tillerkänns människor som inte tillber en annan gud än du gör, “tillhör en annan kultur” än du gör eller helt enkelt inte riktigt ser ut som du – medan den fortsatta reaktionen när icke-infödingar begår terrordåd är “de kan inte ha agerat ensamma”, “de är terrorister”. Nu kan du undra varför jag blandar in dig i det här, vad har du med detta att göra? Du är väl varken journalist eller terrorist?

Jag kan ju börja med bristen på ryggrad. Du påstår själv att du ställt en “retorisk fråga”, trots att den så uppenbarligen – och helt i linje med partitraditionen, som sagt – inte är just retorisk utan insinuant. Sedan ägnar du resten av dagen att, tillsammans med din bror Ted Ekeroth, att förneka att du menat det du faktiskt skrivit när du egentligen menat något helt annat än du skrivit, fast du skrivit det du skrev. Mer eller mindre. Det är nästan lite sött, egentligen, att du som Bill och bror din som Bull nästintill avslutar varandras försvarsharanger. Eller ursäkta, det är kanske du som är Bull? Det är ju svårt att se skillnad på er ibland, ansiktsblind som jag är, då ni är nästintill identiska i era uttalanden. Fast det är ju inget ni behöver vara rädda för att vara ensamma om, det där med den ryggradslösa reflexen menar jag; både er kära parlamentsprinsessa Alexandra Brunell och den där snubben Linus Bylund är ju på er sida, kanske hjälper hans “Nästa jävel som ojar sig över hur synd det är om alla snälla muslimer när det ligger blödande norrmän på gatan kommer avföljas!“ lite mot den smärta som partipiskan åsamkat under dagarna?

Vet du vad min nästa tanke var? När det började pratas om skottlossning på Utøya?
- Det där är ingen slump!

Och som sagt, apropå ensamhet; det var ju mer än en “expert” som klart och tydligt uttalat att det måste vara ett resultat av al-Qaida. Faktum är att experterna fortsatte dra upp al-Qaida även efter att det visat sig att det var en av dina fränder som var ansvarig. Ytterligare faktum är att många tidningar satte sina rubriker med klar handpekning åt islamisthållet långt efter att det visat sig att det var en av de dina som var ansvarig för den största slakt som drabbat Norge sedan andra världskriget.

Ja. Du läste rätt; jag menar att det är en av de dina som är ansvarig för detta. Eller nej, jag menar inte att det är en av de dina som är ansvarig för detta, jag menar att hela er rörelse är den mylla som fött fram den galning, den terrorist, den infame slaktare av oskyldiga barn, den fege stackare som fann det nödvändigt och gott att med automatvapen i hand kallblodigt avrätta tonåringar! Ni Sverigepsykopater, FRP:are, DF:are som så gärna kramas, ni som så ofta sprungit ur nazistiska organisationer – i synnerhet vad gäller SD, ni som är så snara att skylla allt på, ja, på ungefär alla andra; (de fiktiva mass)invandrarna, muslimerna, vänstern, landsförrädarna. Var står ni nu? Vad säger ni nu? För visst blev det, som jag nämnde tidigare, märkligt tyst där, efter ett tag, efter att det visat sig att det inte var “jihadister”, “MENA” eller liknande inblandat? Visst, ni var ju blixtsnabba in på kommentarsfälten, ni var väldigt tidiga med att konstatera att det ändå var islams, islamisternas, fel – och vet du vad? Även andra, till och med medier, höll – och håller, får jag väl nästan utgå från – med er. Där klumpar jag ihop dig igen. Hur känns det? Att bli ihopklumpad? Men till skillnad från när du och de dina buntar ihop “terrorister” så har ju vi på andra sidan lite mer på fötterna. Vi som vet att under en halv procent av alla terrordåd mellan 2007 och 2010 hade muslimska kopplingar medan så många som nästan 90% utfördes med nationalistiska och/eller högervridna förtecken. Diametralt motsatt de lögner du och de dina ägnar sig åt att sprida på era fora, bland era åhörare.

För du vet, Kent Ekeroth: Vi var ett helt gäng som kollade vidare, vi var ett helt gäng som tog debatter, vi var många, många som undersökte vad det hela handlade om. Och där visar det sig att Anders Behring Breivik rent politiskt inte är annat än en Sverigedemokrat, om än av norskt snitt. Retoriken är skrämmande lik den du själv för dig med, och den riktar sig mot samma mål, med samma frenesi. Men det vet du ju; ni är ju samma andas barn. Ni till och med citerar samme “tänkare”, samme politiske fyrbåk; samme Fjordman. En Fjordman som det ett tag fanns en misstanke om skulle kunna vara själve slaktaren på Utøya. Och nu hör jag nästan din brorsa Bull bjäbba i bakgrunden: Anders BB var inte Fjordman! Han heter inte så, han ser inte ens ut så! Må så vara, men visst är det så att vi inte riktigt vet vem den där Fjordman egentligen är, eller om det ens bara är en person? Visst skulle det kunna vara så att en Fjordman blir inplockad av norsk polis efter att ha slaktat nära hundra personer – och det saknas ju fortfarande ungdomar – samtidigt som en annan Fjordman spelar WoW för att fördriva tiden, eller kanske till och med maskera spår?

Så, Kent Ekeroth. Hur känns det? Att stå på den sidan? Att vara den som krävs offentlig avbön och avståndstagande? Där ser du ett exempel på en retorisk fråga.

Jag undrar vad du tänker när får beskrivet för dig om elvaåringen som sett sin pappa bli mördad, Linus Bylund. Jag undrar hur du reagerar när du läser meningen ‘Ikke skyt meg, nå har du skutt nok. Du har drept pappaen min. Jeg er for ung til å dø‘. Jag grät. Jag sitter här med tårar i ögonen, inte bara för att jag har barn i den åldern och kan tänka mig – ytterst jävla motvilligt – hur det skulle kunna se ut. Utan för den inneboende vidrigheten i hela saken. Och då är jag ändå en sådan där massinvandrad, bidragsberoende, jobbfuskande, kvinnostjälande gruppvåldtäktsman som du och de dina gillar att prata vitt och brett om. En “kulturberikare”, en som – enligt er retorik – vanligen är ansvarig för den sortens dåd. Det var ju därför du ställde frågan, eller hur? För att du “visste” att dådet begåtts av en muslim. Du visste att det i grund och botten handlade om ännu en galen, skäggig sandneger som ylade koranverser – för det är väl så ni brukar benämna människor som inte behagar er, va?

Det är så enkelt att peka finger, Erik Hellsborn. Det är så enkelt att peka ut folk. Det är så enkelt att sätta på skygglappar, stoppa fingrarna i örat och maniskt mässa SHA-LALA-LA-LA så som du och de dina gör. Det är så enkelt att hålla käften när det du och ni egentligen borde säga är “Förlåt! Vi hade fel! Vi drog förhastade slutsatser!” Det är så lätt – och det är så skrattretande, mitt i det hela – att istället gå in i självförsvarsläge. För att vara ärlig så är det djupt störande att se dig, att se din bror, att se dina likar patetiskt försvara ert agerande. Så nej, Fjordman kanske inte var Utøyaslaktaren; det förminskar inte det faktum att ni delar samma ideologiska värdegrund, det förminskar inte det faktum att ni korsrefererar till varandra. Det förminskar inte det faktum att ni deltar på samma konferenser och delar med er av era tankar och idéer till varandra.
Ni är ju förvisso flera som kör den varianten – den icke ursäktande, den som säger “Va? Vaddå? Har vi gjort fel? Naaeeeee!”; har ännu inte sett Magnus Ranstorp, eller någon av de medier som var så snabba att döma, be om ursäkt, ta tillbaka sina uttalanden, göra avbön.

Ni brukar säga “alla muslimer är inte terrorister, men alla terrorister är muslimer” – en verklighetsförvanskning så grov att jag i mitt stilla sinne undrar hur du kan se dina nära och kära i ögonen utan att skämmas, Rickard Jomshof. För visst har du både nära och kära? Och hur känns det nu, när det visar sig att inte alla terrorister är muslimer? Att inte alla slaktare bär skägg? Hur kändes det förra året när skotten föll i Malmö? Vi andra minns ju hur ni Sverigepsykopater kände det när den tragiske självsprängaren agerade i Stockholm. Då jublade ni, då hade ni fått vatten på er kvarn, då instämde ni i flosklerna; om att Sverige förlorat sin oskuld (för n:te gången i ordningen) och att terrorismen för första gången visat sitt ansikte i vårt fagra land. Idag skyller ni på sjukdom och anabola steroider – ni går faktiskt så långt som att skylla på muslimerna och offren själva! Givetvis var det inte sant då och det säger sig självt att det inte är sant nu; vi har en historia kantad av terrordåd – även likartade sådana – något som alla med minsta lilla koll väl känner till. Dock är det inte särskilt… vanligt – jag frestas nästan att använda uttrycket “politiskt korrekt” – att den kollen finns, eller uttrycks i medierna. Eller för den delen revideras när den påvisas vara felaktig.

Jag tror jag vill avluta nu. Dels för att jag inte riktigt vet vad jag ska skriva – det känns för egen del rätt osammanhängande redan – dels för att det här är så jävla stort Istället ber jag dig, er, läsa vidare; det är många människor som gjort intelligenta analyser, några direkt lysande (och ett fåtal som är helt uppåt väggarna), som jag rekommenderar dig, och er, att läsa; de ligger länkade under bloggar. Men innan jag avslutar helt så vill jag ta upp den politiska aspekten – för det är många, i synnerhet på er sida av dyngpölen, som reagerar mot “politiseringen” av dådet, som i brist på argument har börjat yla om att vi måste “tänka på offren”, att vi inte bör göra “partipropaganda” av hela skeendet, att vi drar för stora växlar på den inneboende politiken i ett massmord av 80+ 60+ aktivister. Låt mig poängtera en sak, ur ett lekmannamässigt perspektiv: Utøya-dådet är troligen, sannolikt, det värsta attentat mot arbetarrörelsen någonsin i Norden. Någonsin! Givet det, och givet den politiska bakgrunden är det inte det minsta konstigt att några av oss väljer att även belysa de mer politiska aspekterna. Det är direkt skamligt att ni använder terrordåden i Norge som en moralisk mur. Vi beklagar alla det inträffade, vi lider alla med det norska folket, vi är alla delaktiga i nordens sorg, vi gråter för de döda, de skadade och de efterlevande. Vi gläds, så gott det går, för dem som överlevde. Men några av oss, många av oss, hade dessutom vänner, kompisar, närstående, familj, bekanta, vänners vänner och kompisar från förr på Utøya, några av oss har varit på liknande politiska läger och kan bara alltför väl relatera till värmen och känslan där och även förfasas över tanken på att få den bortryckt på det vidriga sätt som gärningsmannen och dina likar åstadkommit. Ja, jag säger det igen, Thoralf Alfsson: Dina likar.

Jag skulle kunna fortsätta, jag skulle kunna dra upp det faktum att det, oavsett partifärg, är borgerlig politik som någonstans lett fram till de resultat vi sett de senaste åren; till Peter Mangs, till Anders Behring Breivik, till ökade klyftor och därigenom hela den plattform som Sverigepsykopaterna (ja, jag envisas med att kalla er psykopater, och visst verkar det stämma?) har som grund. Men det är en lång diskussion och därtill en som antagligen delvis måste föras i andra fora.

Under dessa dagar har jag haft en sång i huvudet, en sång av Buffy Sainte-Marie. Fast texten i mitt huvud har klingat annorlunda mot originalet.
Begrav våra hjärtan i Utøya, djupt ner i marken, täck oss med ljuva lögner och begrav våra hjärtan i Utøya.

Till medierna: Det har länge varit känt att ni, om ni ursäktar språket, är ena lata djävlar. Inom de organisationer i vilka jag varit delaktig så har det varit en ofta bevisad sanning att pressmeddelanden ska skrivas så att journalisterna får göra så lite jobb som möjligt. Det var på 90-talet vi skrev pressmeddelanden så simpelt som möjligt så att ni bara skulle behöva eventuellt klippa ner texten lite grand, sätta er byline på den och slänga ut informationen som en notis i tidningen. 20 år senare har Utøyaslaktaren gjort precis samma sak, och ni har svalt alltihop med krok, sänke, flöte och hela jävla fiskespöet. Kanske kan ni inte agera annorlunda, kanske är det så ni måste gå tillväga, jag vet inte, men… se för helvete över er expertpanel! Islamistreflexen är det sista vi behöver i en verklighet där den absoluta majoriteten av europas terrorbrott begås av separatister och extremister på högerkanten.

Till politikerna: Nej! Mer övervakning är inte lösningen. Hårdare regler är inte lösningen! Det är obehagligt att de svenska högerpolitikernas initiala reaktion är att skicka ut Tant Gredelin med uppmaningar om styvare kontroll, något som går så tvärt emot det Norge självt önskar:

“Midt i alt det tragiske er jeg stolt av å bo i et land som har maktet å stå oppreist i en kritisk tid.
Jeg er imponert over hvor mye verdighet, omsorg og fasthet jeg har møtt.
Vi er et lite land, men vi er et stolt folk.
Vi er fortsatt rystet av det som traff oss, men vi gir aldri opp våre verdier.
Vårt svar er mer demokrati, mer åpenhet og mer humanitet. Men aldri naivitet.
Ingen har sagt det finere enn AUF-jenta som ble intervjuet av CNN: ‘Om én mann kan vise så mye hat, tenk hvor mye kjærlighet vi alle kan vise sammen.’“

Vittnesmål: prableen kaur, kamzy, esbati23, utoyahelvette, håkon sandbakken

Tillägg: För övrigt anser jag att Sverigedemokraterna är rasister!

Edit: Polisen justerar ner antalet döda, först med 17 pers, sedan 24. Folk på twitter verkar reagera med ilska… själv känner jag mig något lättad. En nedjustering med 24 personer innebär förhoppningsvis att 24 till klarat sig.

Edit #2: Det finns galningar som framhärdar, exempelvis Sverigepsykopaternas Erik Hellsborn. Ledningen säger att de “inte delar den analysen” och då undrar jag: Har ni inte läst ert eget partiprogram? Det där ni gör skillnad på folk och folk, kultur och kultur? Har ni redan glömt er egen skrämselpropaganda inför valet? Eller kommer det att bli som i fallet EDL att även ni tvingas krypa till korset så småningom?

Edit #3: Det vet ju alla vid det här laget att det Sverigepsykopater mässar är SHA-LALA-LA-LA och inte LALALALALALA, my bad!

Bloggar:tant, islamineurope, deeped, sanne, jerlerup2, ansgarssyskon, global voices, ingerö, enmansutredningen, copyriot, fredrikedin, hax2, blogghoran, camilla, beelzebjörn, emanuelkarsten, richard silverstein, loonwatch, oyvindstrommen, lenin’s tomb, dagens konflikt, parkstugan, umr, röda berget, pelaseyed, lodenius, ardin, jinge, svensson23, röda malmö, henning, popvänster, vad bör göras, hans lind, stefan sundström, biology and politics, annarkia2

Medier: nrk234567, guardian2, exp234567, ab234567, aljazeera23, sds234567891011, vg234, ap, politiken23, spiegel, tv4, expo234, newsmill2, dn23456789, sr, svt234, svd23456, yelah, adressa, fvn2, huffington post, etc, gp, skånskan, firstpost

Grejor jag inte förstår, eller mer allmänt: What the fuck? pajamas, nrk, jpo, dn, gudmunson, svt, the sun, nyt, atlantic, kkuriren, sds, nyheter24

Inte heller i Norge är det första gången extremister tar till våld!

intressant?

utøya, norge, oslo, oslobomb, politik, högerextremism, nationalism, sverigepsykopaterna, terrorism