…skulle burka (ev burqa, är inte säker) vara förbjudet i Sverige. Inte för att det är en symbol för förtryck, underkastelse eller så utan för att det är, låt mig citera, “ohygieniskt och äckligt för en kvinna att hålla på och andas där bakom”. Ridå.
I all ärlighet så märks borgarnas desperation allt tydligare. Ju närmare valet vi kommer desto mer idiotiska utspel kommer de med. Handlar det inte om att lägga skulden för försäkringskassans rigiditet på just försäkringskassan (och/eller dess handläggare) så kommer de med personliga påhopp mot enskilda utförsäkrade. Funkar inte det så går det alltid att slakta hyfsat ofarliga djur för att få jägarlobbyn på sin sida, eller så gör de helt enkelt om hela den politiska debatten till en fråga om toblerone och handväskor. Jadå, jag lovar; den trekantiga chokladbiten spökar än!
För att återföra till tråden så förstår jag inte hur kådisarna tänker, nej. Jag inser, liksom de själva väldigt väl gör, att de balanserar på 4%-strecket, men till skillnad från dem så ser jag inte det som tillräcklig anledning till att börja flörta hejvilt med sverigepsykopaterna – även om det egentligen inte är underligt att de bägge partierna raggar röster såväl som look av varandra.
Kådisarna hoppas, tillsammans med centern et consortes, på ett resultat som ger riksdagsmandat – låt oss övriga hoppas på motsatsen. I övrigt tänker jag nog inte ens göra en ansats att försöka fatta utan nöjer mig med övertygelsen att de är idioter och att Anneli Enochson, Ingemar Vänerlöv och Lennart Sacrédeus (amen helige gud, lixom!) nog alla är både ohygieniska och äckliga. Definitivt äckliga.
This content is published under the Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported license.
Recent Comments