Den stora eventuellt förestående omställningen här hemma strax innan jul var frågan om huruvida vi skulle lämna det mer köttiga ätandet till förmån för något mer vegetariskt. Frågeställningen kan lämnas därhän, men i samband med den uppkomna situationen har jag funderat på följande:
Vegetarianer brukar säga “jag äter inget som haft ett ansikte”. Betyder det att de exempelvis kan äta daggmask? Just daggmask lär ju vara oerhört nyttigt – eller åtminstone proteinrikt – iaf enligt Discoverys överlevnadsprogram där det pratats om upp till 80% proteininnehåll. Dessutom är de rena djur som till och med klarar av att sterilisera jord som smittats med mjältbrand. Passar ju bra i dessa terrorhärdsmältetider.
Nå, strunt samma. Jag skulle förvisso kunna tänka mig att käka mask om det behövs, men mitt problem är snarare intelligensen hos de djur som eventuellt ska sluta som föda. Om jag nu inte blir vegetarian men åtminstone drar ner på köttätandet till fisk, hur skulle jag då kunna rationalisera det hela? Fisk kan jag tänka mig äta då jag tror att de flesta fiskar är ganska dumma sett ur ett relativt perspektiv. Men det finns ju faktiskt fisk som sägs vara intelligent; Mantan – djävulsrockan – är ett exempel på en sådan firre. Ska jag då förklara min kosthållning med att jag bara äter korkade djur?
…hm. Det funkar förvisso för mig, men jag när en misstanke att jag enligt definitionen “korkade djur” även skulle behöva ägna mig åt kannibalism – och hur kul är det på en skala? Bara betänk alla sjukdomar som så enkelt hoppar över när du käkar upp någon/-t som tillhör din egen art. Ah, vad vet jag, det kanske är kalaskul? Smaka på ordet bara: mmm, antropofagi!
Svåra frågor.
This content is published under the Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported license.
Recent Comments