Bad Anarchy Wear

DSC_2203 DSC_2275 DSC_2266 DSC_2262 DSC_2248 DSC_2245 DSC_2239 DSC_2234 DSC_2207 

Såna därna bloggprylar

Twingly Blog Search link:http://www.allende.se/blog/ sort:published
Twingly Blog Search blog:http://www.allende.se/blog/ sort:inlinks ShowBlog=no

Wikileaks mirrors!

Rickard Wendel och Terroristerna[tm]!

Rickard Wendel är “fritidspolitiker för Moderaterna” enligt egen utsago. Som sådan får han ju anses företräda detta parti och tala i dess sak i diverse frågor. När han nu (i luddiga ordalag) kallar de som eventuellt kan tänkas protestera mot Davis Cup-matchen i Malmö för “terrorister” (sic) så tar han ett steg som, kanske, egentligen inte är Moderaterna främmande. I synnerhet när du kollar vilka andra partiföreträdare som intar samma ställning i frågan och gett vinkar åt det hållet.

Det är nämligen så att Davis Cup-matchen eventuellt kan komma att spelas inför tomma läktare. Vi är ett helt gäng som inte vill att matchen ska spelas alls – för vem vill ha Gazas barns blod på sina händer? – och tänker därför ta oss till denna idrottsuppvisning i närsynt världsuppfattning för att protestera mot den. Under tiden kan vi göra som Nattportieren uppmanar oss till och kontakta UD samt Tennisförbundet för att få dem att förstå att ett sportevenemang där Israel är inblandat inte är något vi önskar. Sedan tycker jag Moderaterna ska kolla upp sin policy kring politiska utomparlamentariska protester och hur de själva önskar relateras till Rickard Wendel – och nej, han är inte den ende muppen!
Bloggar om: , ,

This content is published under the Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported license.

  • http://rickardwendel.blogspot.com/ Rickard Wendel

    När jag skriver om att terrorister inte får bestämma vilka länders idrottsmän som ska få tävla i Sverige menar inte jag aktivister som använder sig av demokratiska uttrycksmedel som att kontakta UD eller Tennisförbundet. Jag tycker självklart också att det är ok att genomföra olika former av demokratiska protester i samband med matchen.

    Men när jag läser att polisens riskbedömning gör att matchen kanske kommer att spelas inför tomma läktare antar jag att man ser allvarigare hot mot liv och lem. Och det är inte ok att ta till sådant grövre våld för att uppnå politiska syften utan en form av terrorism.

    • http://www.allende.se Alfonso Orion X Allende

      Vad är då ett “demokratiskt uttrycksmedel” för dig? Att rösta vart fjärde år? Jag vill påminna dig om att det inte var de fackliga aktivisterna i Malmö 26 som stod för våldet, jag vill påminna dig om att det inte var aktivisterna som sköt vilt in i människomassorna i Göteborg, jag vill även påminna dig om att det inte var de demonstranter som aldrig fick komma till Salem 2008 som sprutade peppargas i slutna utrymmen.

      Med detta menar jag att civil olydnad är ett fullt legitimt politiskt redskap, att parlamentarismen ger föga mer än floskler och att det är var människas plikt att se till att stoppa matchen om det nu är så att politiker – företrädelsevis borgerliga sådana – anser att den bör genomföras trots att den legitimerar Israels terror (för här talar vi om terror) mot palestinier, på ockuperad mark som inte tillhör dem.

      För övrigt anser jag att våra största politiska vinster (kvinnlig rösträtt, lagstadgad semester, rätt till facklig organisering, etc) nåtts genom utomparlamentarisk kamp eller liknande metoder. Med andra ord: Du har fel!

  • http://metrobloggen.se/jjn J.N

    Den mannens blogg får en att rysa… Jag hamnar där med ojämna mellanrum via Twinglylänkar och han är en av de sämsta politiker i sitt resonemang jag någonsin sett oavsett partifärg.

  • http://vandrarvild.wordpress.com/ Lena

    Terrorister! jeeeeeezuz, det där är ju bara för mycket! Jävla IDIOT. Han alltså, inte du. :) Det är en ren principsak, om inte annat, att INTE sponsra ett land på något sätt när de gjort vad Israel gjort. Jag undrar om han bojkottade franska viner då för några år sen när ‘alla’ gjorde det. för det tror jag att han gjorde…