“Demokrati är demokati, hur mycket du än må ogilla majoritetens åsikter”
Jag har väldigt svårt att se ett land där presidenten väljs med en minoritet av rösterna (det står ju ganska klart) – av en befolkning där många uteslutits från röstberättigande (fattiga, kriminella; övervägande afroamerikaner och latinos) – genom domstolsbeslut pådrivna av opresidentens bror. Gissa vilket land jag menar. Jag har även väldigt svårt att se ett land där du förväntas gå och rösta vart fjärde år, serverad lögner och falska löften men rövknullad däremellan, som en demokrati. Visst, folk röstar, men antalet minskar för varje gång – en signal lika tydlig som någon. (Jag tippar att vi får fler röstande 2010 och att majoriteten av dessa kommer att ligga till vänster och till höger om dagens riksdagspartier.)
“(…) det går inte att ‘driva på’ andra länder sin politik.” – Har motbevisats gång efter annan av den stora världspolisen i väst: Vietnam, Korea, Chile, övriga Latinamerika, Afghanistan (och gissa om den bet dem i röven!?). Kolonialismen i stort – orsak till många av konflikterna i världen (Indien, Afrika, Nord-/Mellan-/Sydamerika, Asien, etc) och grund för det du kallar “stympningspolitik à la Zimbabwe” – motbevisar dig även den.
“90% av svenskarna skiter i dig och din politik” – Jag vet inte var du får dina siffror i från, men undersökning efter undersökning – nu senast var det väl SKL-rapporten (pdf, tabeller) som visade att en absolut majoritet av svenskarna vill tillbaks till den gamla övergivna välfärdsmodellen; där folk inte lämnades att dö i sjukhuskorridorer, där barnen fick utbildning för att lärartätheten var hög(re), där vi hade råd att vara (med)människor eftersom fördelningspolitiken var (mycket) annorlunda. Eller på ren svenska: Folk vill betala – och gärna mer – för att få ett välfärdssamhälle!
Jag tror att jag och “svenskarna” är i stort sett överens: Bra (och gärna fri) sjukvård för alla, fri utbildning, fri barnomsorg, adekvata kommunikationer, frisk infrastruktur (vägar, el, vatten, etc) som bekostas av ett rättvist skattesystem där flertalet gynnas även om ett gnälligt fåtal får nöja sig med några kronor mindre i plånboken. Det blir som att ta tillbaka en liten del av det vi bestulits på, för att klyftorna ökat/-r är ingen myt (det visar sig gång på gång)!
“Medel-Svensson kommer snarast ansluta sig till ett medborgargarde än morpheo-front” – Nja, medelsvensson kommer snarare att knyta näven i fickan, muttra något ohörbart och sedan fundera på om det är värt att rösta igen år 2010. Tyvärr. (Återigen, kraschade rutor är ett billigt pris att betala för ett folk som agerar!)
“Nazister har samma resonemang som du, fast brukar exemplifiera med negrer/judar istället för fönster.” – Nu är det du och inte jag som jämför äpplen och järnvägsräls. Det skulle aldrig ens falla mig in att jämföra människor med annat än människor. Sådant vi konstuerat, glasrutor, maskiner eller liknande, går inte att jämföra med ett liv och är, som sådant, ett billigt pris att betala för ett folk som kanske, möjligtvis och eventuellt håller på att börja fundera på att resa sig ur apati.
“Varför ska vi bekymra oss mer om dig och dina åsikter än om kommando Rasrenhet?” – Hahahaha, jag är knappast ett bekymmer utan ger bara uttryck för en åsikt baserad på medmänsklighet, jämlikhet och rättvisa. Det är inte jag som jämför människor med bankfönster, liksom (upplysning: det är du som gör det). Dessutom tror jag inte på “raser” – åtminstone inte hos en mänsklighet där genetiska skillnader inom en befolkningsgrupp ofta är större än [de genetiska] skillnaderna folkgrupper emellan.
Andra bloggar om: politik, ekonomi, ESF, socialism
Och så då Flamman, som är en bra blaska!
This content is published under the Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported license.
Recent Comments